Da galassie e stelle fino ad atomi e particelle subatomiche, l’intera struttura del nostro universo è determinata da questi numeri. Queste sono le costanti e le quantità fondamentali dell’universo. Gli scienziati sono giunti alla sconvolgente conclusione che ciascuno di questi valori è stato tarato con un livello di precisione inconcepibile, all’interno di un intervallo infinitesimale che consente la vita. Se anche uno solo di questi numeri fosse alterato anche solo di un capello, nessuna vita fisica interattiva di alcun tipo potrebbe esistere da nessuna parte. Non ci sarebbero stelle, vita, pianeti, chimica. Considera la gravità, per esempio. La forza di gravità è determinata dalla costante gravitazionale. Se questa costante variasse solo di una parte su dieci alla sessantesima, nessuno di noi esisterebbe. Per avere un’idea di quanti piccoli punti sul quadrante si tratta, confrontalo con il numero di cellule del tuo corpo o con il numero di secondi trascorsi dall’inizio del tempo. Se la costante gravitazionale fosse stata fuori sintonia anche solo di uno di questi incrementi infinitamente piccoli, l’universo si sarebbe espanso e assottigliato così rapidamente che non si sarebbero formate stelle e la vita non avrebbe potuto esistere, oppure sarebbe collassato su se stesso con lo stesso risultato: niente stelle, niente pianeti e niente vita. Oppure considera il tasso di espansione dell’universo. Questo è guidato dalla costante cosmologica. Un cambiamento nel suo valore anche solo di una parte su 10 alla 120a farebbe espandere l’universo troppo rapidamente o troppo lentamente. In entrambi i casi l’universo sarebbe di nuovo proibitivo della vita. Oppure, un altro esempio di messa a punto: se la massa e l’energia dell’universo primordiale non fossero distribuite uniformemente con una precisione incomprensibile di una parte su 10 su 10 su 123, l’universo sarebbe ostile alla vita di qualsiasi tipo. Il fatto è che il nostro universo permette la vita fisica e interattiva solo perché questi e molti altri numeri sono stati indipendentemente e squisitamente bilanciati sul filo di un rasoio. Ovunque i fisici guardino, vedono esempi di messa a punto. Il fatto notevole è che i valori di questi numeri sembrano essere stati regolati molto finemente per rendere possibile lo sviluppo della vita. Se qualcuno afferma di non essere sorpreso dalle particolarità che ha l’universo, sta nascondendo la testa sotto la sabbia. Queste caratteristiche speciali sono sorprendenti e improbabili. Qual è la migliore spiegazione per questo stupefacente fenomeno? Ci sono tre opzioni live. La messa a punto dell’universo è dovuta alla necessità fisica, al caso o al progetto. Quale di queste opzioni è la più plausibile? Secondo questa alternativa, l’universo deve essere vita permettendo. I valori precisi di queste costanti e quantità non potrebbero essere altrimenti. Ma è plausibile? Un universo che proibisce la vita è impossibile? Lontano da esso. Non è solo possibile; è molto più probabile di un universo che permette la vita. Le costanti e le quantità non sono determinate dalle leggi della natura. Non ci sono motivi o prove che suggeriscano che sia necessaria una messa a punto. Che ne dici del caso? Siamo stati davvero, davvero, davvero, davvero fortunati? No; le probabilità coinvolte sono così ridicolmente remote da mettere la messa a punto ben oltre la portata del caso, quindi nel tentativo di mantenere viva questa opzione, alcuni sono andati oltre la scienza empirica e hanno optato per un approccio più speculativo noto come multiverso. Immaginano un generatore di universi che sforna un numero così vasto di universi che, le probabilità sono, gli universi che permettono la vita alla fine salteranno fuori. Tuttavia, non ci sono prove scientifiche dell’esistenza di questo multiverso. Non può essere rilevato, osservato, misurato o provato, e lo stesso generatore dell’universo richiederebbe un’enorme quantità di messa a punto. Inoltre, piccoli frammenti di ordine sono molto più probabili di quelli grandi, quindi l’universo osservabile più probabile sarebbe un universo piccolo, abitato da un singolo, semplice osservatore. Ma ciò che effettivamente osserviamo è proprio ciò che meno dovremmo aspettarci: un universo vasto, straordinariamente complesso e altamente ordinato, abitato da miliardi di altri osservatori. Quindi, anche se il multiverso esistesse, il che è un punto controverso, non farebbe nulla per spiegare la messa a punto. Data l’implausibilità della necessità fisica o del caso, la migliore spiegazione del motivo per cui l’universo è messo a punto per la vita potrebbe benissimo essere che sia stato progettato in quel modo. Un’interpretazione di buon senso dei fatti suggerisce che un super intelletto scimmiottava con la fisica e che non ci sono forze cieche di cui vale la pena parlare in natura. I numeri che si calcolano dai fatti mi sembrano così schiaccianti da mettere quasi fuori discussione questa conclusione. C’è per me una forte evidenza che c’è qualcosa dietro a tutto questo… sembra che qualcuno abbia messo a punto i numeri della natura per creare l’universo. L’impressione del design è travolgente. I cieli proclamano la gloria di Dio; i cieli proclamano l’opera delle sue mani. Giorno dopo giorno effondono discorsi; notte dopo notte rivelano la conoscenza.
